Al 18 de febrero de 2019: Dólar Venta BCB: 6,96 Dólar Compra BCB: 6,86 €/$us: 0.88527 Bs/euro: 7.74905 UFV: 2.29535  Peso Argentino/$us: 38.59500 Yen/$us: 110.46000 Real/$us: 3.70300 Oz.Troy Oro $us: 1,321.36000 Oz.Troy Plata $us: 15.78150

La inteligencia artificial cae derrotada en el Mundial de Rusia

La inteligencia artificial no logró acertar el cuadro final del Mundial de Rusia 2018. Francia, quien finalmente levantó la Copa del Mundo, no estaba entre sus tres resultados más probables.

Tras un mes de competición, la Copa del Mundo de la FIFA llegó a su finLes bleus se hicieron con el ansiado trofeo; Alemania se quedó en la fase de grupos; Brasil cayó en cuartos; España y México volvieron a casa tras el partido de octavos; y tanto Bélgica como Croacia dieron la sorpresa llegando a semifinales y final del torneo.

Tan atípico y sorprendente ha sido el cuadro final del Mundial de Rusia que ningún estudio previo al torneo pudo predecir los resultados que acabaríamos viendo en el mismo. El más popular de todos —elaborado por varias instituciones académicas y basado en más de 100.000 simulaciones—, sólo pudo acertar algunos encuentros de los octavos de final.

 
 
 
Tras 100.000 simulaciones, este era el cuadro más probable.
 

Concretamente, consigue dar en el clavo con el Uruguay-Portugal, el España-Rusia, y el Colombia-Inglaterra. En el resto de partidos, solo logra acertar uno de los participantes.

 

PREDICCIÓN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL PARTIDOS DE OCTAVOS DE FINAL
URUGUAY - PORTUGAL URUGUAY - PORTUGAL
FRANCIA - CROACIA FRANCIA - ARGENTINA
BRASIL - SUECIA BRASIL - MÉXICO
BÉLGICA - POLONIA BÉLGICA - JAPÓN
ESPAÑA - RUSIA ESPAÑA - RUSIA
ARGENTINA - DINAMARCA CROACIA - DINAMARCA
ALEMANIA - SUIZA SUECIA - SUIZA
COLOMBIA - INGLATERRA COLOMBIA - INGLATERRA
 

 

La inteligencia artificial escogió ocho equipos para pasar a cuartos de final, pero solo acertó la mitad: Francia, Brasil, Bélgica e Inglaterra. Juzgando en retrospectiva, destaca la inclusión de Alemania en la fase de cuartos —su caída en la fase de grupos fue algo inesperado para la, por aquel entonces, vigente campeona del mundo—.
 

 
 

 

 

Ya en semifinales, el cuadro dibujado por la inteligencia artificial nada tuvo que ver con el real. Tan solo Francia cumplió la ¿profecía? Brasil, España y Alemania fueron reemplazadas por Bélgica, Croacia e Inglaterra.

 
 

 

 

 

En la final, la inteligencia artificial no tuvo nada que hacer. Su predicción fue un Brasil-Alemania, pero finalmente resultó en un Francia-Croacia. La selección croata, según el análisis estadístico del estudio, solo tenía un 6% de posibilidades de llegar a la final del mundial. Francia, por su parte, tenía un 20,8%.

 

Revisando las probabilidades estimadas de alcanzar las diferentes etapas de la Copa del Mundo, España lideraba la tabla con un 28,9% de posibilidades de llegar a la final del torneo. Le seguía Alemania con un 26,3%, Brasil con un 21,9% y Francia con un 20,8%.

 
 
SELECCIÓN
OCTAVOS
CUARTOS
SEMIFINALES
FINAL
REALIDAD
1 ESPAÑA 88,4 73,1 47,9 28,9 Eliminada en octavos de final
2 ALEMANIA 86,5 58,0 39,8 26,3 Eliminada en fase de grupos
3 BRASIL 83,5 51,6 34,1 21,9 Eliminada en cuartos de final
4 FRANCIA 85,5 56,1 36,9 20,8 Campeona del torneo
5 BÉLGICA 86,3 64,5 35,7 20,4 Eliminada en semifinales y tercera clasificada del torneo
6 ARGENTINA 81,6 50,5 29,8 15,2 Eliminada en octavos de final
7 INGLATERRA 79,8 57,0 29,8 15,6 Eliminada en semifinales y cuarta clasificada del torneo
8 PORTUGAL 67,5 46,1 19,8 7,3 Eliminada en octavos de final
9 CROACIA 65,9 30,8 15,6 6,0 Subcamepeona del torneo
10 SUIZA 58,9 30,6 13,1 5,6 Eliminada en octavos de final.
11 COLOMBIA 79,2 33,1 14,0 5,7 Eliminada en octavos de final.
12 DINAMARCA 59,0 26,1 12,4 4,8 Eliminada en octavos de final.
13 URUGUAY 86,6 37,5 13,5 4,4 Eliminada en octavos de final.
14 SUECIA 54,0 21,7 8,0 3,1 Eliminada en octavos de final.
15 POLONIA 60,6 18,9 6,8 2,3 Eliminada en la fase de grupos.
Todas las cifras están en porcentajes.

 

Otros estudios similares, como el elaborado por el banco UBS, también situaban a Brasil, Alemania y España como las tres principales favoritas del torneo. Sin embargo, ninguna de ellas pasó de cuartos de final.

Las predicciones de los diferentes estudios no carecían de datos ni de un modelo fiable. Para “entrenar” a los algoritmos, se llegaron a utilizar los datos de las últimas cuatro copas del mundo; pero eso no fue suficiente para prevenir el gran margen de error mostrado a lo largo de la Copa del Mundo.

Factores secundarios como el arbitraje, el estado mental de los jugadores o decisiones inesperadas como la destitución de Julen Lopetegui a menos de 48 horas de comenzar la Copa del Mundo tienen un impacto significativo en los resultados de los encuentros —un impacto que, según la metodología aplicada, no se llegó a tener en consideración en las predicciones—.

Tecnología